常态病理学——临床种类和理论问题

jrine01

打印版、PDF 和电子邮件
“正如人们所说，从多学科卡特尔的角度来看，达到让社会他者知晓的程度，严格来说，这就是政治的意义，分析师不会退缩。”
根据我们的兼职教授 F. Biagi-Chaï 的这一声明，我们决定继续在卡奥尔举办每月一次的“心理分析与犯罪学”研讨会，自 2017 年 1 月起，这是一个围绕这两个领域之间的联系进行发展和交流的场所。

通过研究基础文本，同时也借鉴共享的司法和精神分析诊所，围绕当今犯罪主体的问题和正常主体的问题，提出了各种概念，这些概念处于 JA 引入的术语“所谓的普通精神病”的边界上。米勒在他的拉康主义取向中。
弗洛伊德关于犯罪普遍性的最普遍的论点是众所 荷兰电报数据 周知的，即“对于罪犯来说，这是一个他知道但又向你隐瞒的秘密...”，而拉康则从现实的角度来研究事物，这种做法贯穿了他从犯罪研究（艾梅案）到詹姆斯·乔伊斯案研究的所有教学。
写作路径（写作功能）是尝试把握说话的存在体必须面对的现实的可能路径之一，它为我们更新了 J. 拉康的论文《论偏执型精神病与人格的关系》和他的著作《精神分析在犯罪学中的功能的理论介绍》、《精神分析中的侵略行为》和《关于任何可能治疗精神病的初步问题》中已经存在的问题。

拉康希望根据现实、象征和想象的范畴，从潜意识的表现形式中把握潜意识，这也使我们能够将自己与通过行为来研究精神病的方法区分开来。事实上，如果“特殊精神病”是由严重的行为障碍所揭示的，那么我们在法庭和其他地方遇到的精神病往往并不表现出任何类似的东西，而是揭示了怪异的行为、特殊的生活方式、发明、在世界上和与他人相处的独特方式的证词。
因此，问题在于让我们自己摆脱想要从行为来对待和理解的倾向，否则，我们就有可能错过主体如何定义自己，如何谈论自己，以及如何在一个完全沉浸在语言中的世界中将自己构建为主体。对父亲姓名取消抵押品赎回权的谨慎诊所被证明具有很大的多样性，并且每个人，无论是临床医生，法学家（律师，地方法官，专家，社会工作者等）都会在常态内遇到这些非同寻常的主题。